miércoles, 6 de enero de 2016

Daniel Vidotto, director ejecutivo del Hospital de Wilde, ineficiencia y abuso de autoridad

Daniel-Vidotto El Hospital de Wilde, viene padeciendo una serie de problemas que van desde lo edilicio, la limpieza, la falta de personal, falta de insumos y falta de recursos, que afectan directamente la calidad en la atención de los pacientes, primero el municipio con una mala administración en la que no falto la corrupción fue llevando el hospital al estado deplorable en el que hoy se encuentra, sin que la provincia de Buenos Aires se ocupara de invertir en un hospital que es necesario ante las falencias de las U.P.A. Desde El Sindical, hemos llevado una completa cobertura de la situación del Hospital de Wilde, desde que por manejos políticos se fue dando forma a la intención de traspasar el mismo a la provincia de Buenos Aires, con la excusa de que el municipio ahorraría varios millones que se utilizarían en mejorar la atención de salud primaria en las Unidades Sanitarias locales y el excedente se utilizaría en otras obras, la realidad es que el municipio se quedó sin hospital municipal y las Unidades Sanitarias lejos de estar mejor, han ido perdiendo profesionales e insumos, pasando en algunos casos a ser utilizadas como centros de actividades políticas sin relación con la salud o la prevención. 

Durante el traspaso en el que se realizaron marchas, amparos y otras medidas judiciales, el director del hospital el cirujano Daniel Vidotto no concurría habitualmente al hospital, no hacia declaraciones y dejaba a quienes lo secundaban intentando explicar lo inexplicable, por lo bajo se acusaba al municipio de dejar caer el hospital para justificar su traspaso con la promesa de mejoras. 

Pasado el tiempo, donde la política pudo más que la razón, donde el municipio y el gobierno de la provincia incumplieron con las medidas judiciales en un absurdo repúblicano, donde un poder del Estado incumple lo ordenado por otro poder, no faltaron las "agachadas", cuando el senador era oposición del intendente Ferraresi, surgió el amparo sobre el hospital, pero cuando el senador volvió una vez más al espacio político que le garantizaba oxígeno, el cumplimiento del amparo nunca se realizó y el mismo juez que ordenó una serie de medidas se dedicó a "hacer la plancha", demostrando la falta de responsabilidad de nuestros funcionarios judiciales y la ausencia de independencia de poderes, donde juegan otros intereses distintos al bien común. 

El responsable máximo en ese momento crucial del hospital e incluso antes era como lo mencionamos el Dr. Daniel Vidotto, el mismo que inexplicablemente continúa al frente del hospital sin resolver los problemas, pero sí mostrando poca capacidad para la autocrítica y la vergüenza, por su localización, el hospital de Wilde, suele recibir urgencias de las localidades de Wilde, Villa Domínico, Sarandí y del partido de Quilmes, urgencias que suelen ser graves, producto de accidentes por estar cercano el Acceso Sudeste o bien hechos que derivan de la inseguridad, en los últimos días se traslado a personas con heridas de bala por dar un ejemplo y ante la ausencia de ascensores funcionando, se debió trasladar por los pasillos a un paciente de terapia con todos los riesgos que ello implica y la cantidad de personal para poder mover una cama de terapia y los recursos que necesite el paciente. 

Ante esto, los médicos afiliados a CICOP del hospital se comunicaron con El Sindical, para acordar una entrevista donde mencionarían los principales problemas que presenta el hospital y la falta de respuestas por parte del director ejecutivo Vidotto, reforzarían sus denuncias con fotos, acordada la entrevista, el Editor General Marcelo Ricardo Hawrylciw concurrió al hospital y uno de los delegados le indicó que suba al 2º piso y que charlarían en la terraza pública para evitar problemas y estar más cómodos, promediando la charla, se hace presente en dicha terraza el Dr. Vidotto junto a otra persona de delantal blanco, preguntando si Hawrylciw había sacado alguna foto del hospital a lo que la respuesta fue que estábamos charlando de los problemas y ofreciéndole revise Vidotto el material existente en la cámara digital, el cual al ver que no había nada molesto dijo textual "No importa, yo ya llamé a la policía y acá no quiero que entre nadie si yo no lo autorizó es mi hospital, ahora cuando venga la policía les digo que te metan preso", para mirar con enojo al médico y decirle vos ya sabés, retirándose de la terraza, la cual a los 3 minutos era aseada por dos empleadas de limpieza, tal vez porque el Dr. Vidotto por primera vez notó que era todo suciedad en un lugar que sirve de pulmón de pacientes internados y que debería estar limpio. 

Para no incomodar a nadie se dio por terminada la entrevista y al descender el Editor General por las escaleras, unos 5 policías subían a la carrera para interceptarlo, de mala forma le solicitaron su documentación, lo interrogaron sobre su presencia en un HOSPITAL PÚBLICO, le dijeron que iban a identificarlo y trasladarlo para saber que hacía en el lugar, verificado que no hay ninguna restricción sobre el periodista e identificado, los policías se excusaron por su trato en el hecho de que el director Vidotto les mintió al decir que había alguien sospechoso y que parecía "peligroso", nunca fueron informados de que se trataba de un periodista realizando una entrevista a un delegado en un espacio público del hospital.

Evaluada la conducta el Dr. Daniel Vidotto, su intención de entorpecer el trabajo periodístico haciendo un claro ABUSO DE AUTORIDAD, valiéndose de su condición de director del lugar y contar con policía de adicional que como su sueldo paga la provincia de Buenos Aires, para administrar correctamente el hospital y no para pretender TAPAR LA REALIDAD, además de sus advertencias sobre que el hospital es suyo, que no quiere que venga nadie sin que él lo sepa porque los va a hacer meter presos, son una muestra más no solo de la ineptitud de este señor para conducir el hospital, sino que es una clara coacción.

Invitamos al Dr. Daniel Vidotto a que explique cómo llegó el hospital a este punto, no hay una gestión distinta, sino que es el mismo continuando a cargo, con lo cual debería ser fácil de explicar, ¿puede un hospital público no tener elementos de prevención de incendios?, una situación similar amerita una clausura en un comercio privado. 

No se puede seguir tolerando que los personajes de Avellaneda que se creen impunes sigan amedrentando a la prensa independiente, sea funcionario, político o profesional independiente, los ciudadanos votaron un cambio y en el hospital de Wilde, en la justicia local y en la conducta de algunos políticos ese cambio no se ve, a raíz de los hechos, antes de la publicación se realizó la correspondiente denuncia penal por abuso de autoridad e incumplimiento en los deberes de funcionario público y coacción, la que tramita en la UFI Nº 3 del Polo Judicial de Avellaneda, donde además se deberá investigar la conducta del personal policial. 

ascensores-hospital-Wilde-0 ascensores-hospital-Wilde-1 sin-matafuego-hosp-Wilde suciedad-terraza-hosp-Wilde  

martes, 9 de junio de 2015

Billetera mata periodismo independiente

MDA_1195El intendente de Avellaneda, Jorge Ferraresi, conocido por ser el intendente que más incumplimientos de la Ley y fallos judiciales se tenga memoria en el partido, decidió "homenajear" a los "periodistas" locales en una cena organizada en el Centro de Jubilados "Pétalos de Vida", ubicado en las calles Av. Belgrano y Pinedo, uno de los emblemas de la gestión Ferraresi. 

El comunicado oficial decía lo siguiente: 

En la noche de ayer, más de 100 periodistas se dieron cita en el Centro de Jubilados “Pétalos de Vida” de Avellaneda, para compartir una cena organizada por la Municipalidad de Avellaneda, en el marco de los festejos por su día, que se conmemoró el 7 de junio.

El encuentro fue encabezado por el intendente Ferraresi, quien destacó el rol del periodismo “en tiempos en que las formas de acceso a la información se han diversificado de múltiples maneras” y además remarcó la importancia del rol que ocupan los medios locales ya que “permiten difundir informaciones que muchas veces son silenciadas desde los grandes multimedios”. 

En la cena estuvieron presentes los representantes de medios escritos, radiales, audiovisuales y digitales de la ciudad y de toda la región, además del equipo de trabajo de la subsecretaría de Medios y Audiovisuales de la Municipalidad de Avellaneda. 

Sin mencionar a nadie, pudimos observar a los lados del intendente a dos de los máximos exponentes del periodismo mercenario, de un lado al ultra K, Dante Foresi, dueño del diario digital El Vigia, un beneficiado que encabezaba el ranking de pauta para un medio local, que superaba los 50 mil pesos mensuales, sin contar otros ingresos y del otro lado al anciano Néstor Santos, dueño del diario La Calle, el que no duda en vender su honra al diablo por una pauta. 

Que Ferraresi diga que los grandes medios silencian noticias es algo que raya lo subrealista, y entre los supuestos 100 periodistas presentes no vi una sola cara conocida de verlos en las sesiones del HCD, o en las calles trabajando, muchos son esta nueva especie de periodistas online, que solo trabajan desde sus casas u oficinas, que reproducen sin objetar nada los comunicados de prensa y creen que eso los transforma en periodistas. 

Ferraresi, debería dejar de ser tan hipócrita al hablar, porque bordea el discurso de un idiota, ya que justamente él, es quien ha impedido una y otra vez el acceso a la información de medios que investigan hechos políticos, incluso es el intendente que más denuncias suma por impedir el acceso a la información, ni siquiera ha respondido a los pedidos de informes de concejales al respecto o del Defensor del Pueblo. 

Pero además de hipócrita, Ferraresi se esfuerza por demostrar ser un mal político, al solo conceder entrevistas a los medios con pauta oficial, tal vez porque no sepa que decir, tal vez porque sea un cobarde, eso lo sabrá él, pero como vecinos, tenemos derecho a saber si se trata de un intendente ineficiente, mentiroso o simplemente un impostor que no tiene el valor para debatir sobre su gestión.

Esto es parte del periodismo local en Avellaneda, los mismos que no se ocupan de los reclamos de los vecinos, los mismos que no dicen nada de la deficiente salud pública, los mismos medios que no mencionan nada de la contaminación ambiental, no está mal que los medios tengan o cuiden las pautas, pero es lamentable dejar de lado la verdad por las pautas, es denigrante ocultarle información a los vecinos y los lectores, no solo hay que saber votar, sino elegir con quienes nos queremos informar.

 MDA_1172  

Por Marcelo Ricardo Hawrylciw

lunes, 8 de junio de 2015

La niñez sin inocencia

oso-colgadoEn contraste con la ignorancia, la inocencia se toma generalmente como un término positivo, denotando una visión dichosamente positiva del mundo, donde se da una menor experiencia bien en una visión relativa a los iguales sociales, bien por una comparación absoluta a una escala normativa más común. 

La falta de criterio de muchos padres a la hora de tener que asumir la educación de sus hijos que crecen en una sociedad cada vez más convulsionada, violenta, respeto por sí mismos mucho menos por el otro. Los medios tienen una gran responsabilidad en esto de deformar la información y de inculcar en gente con poca formación cultural los conocimientos necesarios para advertir situaciones de riesgo, actuar sobre el hecho ya consumado generalmente revela una familia donde no se supo actuar a tiempo, donde faltaba diálogo y en ese desconocimiento del padre sobre las actividades de sus hijos es muy difícil poder establecer límites. 

Las redes sociales hoy se inundan de opiniones, incluso de profesionales a los que les falta experiencia de campo y criterio para opinar, surgen frases tan convenientes como poco comprometidas, decir que la sociedad es responsable de los excesos de los niños y adolescentes, es magnificar hechos que tienen que ver sí con los padres como miembros de la sociedad, pero primeros responsables de la falta de comunicación en sus hogares y del desprecio por valores que hoy parecen ser algo del pasado. 

Educar a un hijo no es solo tarea de los docentes, incluso a la falta de vocación de muchos docentes, sumamos como sociedad el hecho de que algunos padres han desautorizado la autoridad de los mismos, con comentarios críticos sobre los maestros incluso con hechos de violencia. Los chicos en su crecimiento reciben innumerable información, Internet es una herramienta excelente, pero para chicos sin tutela de mayores es una puerta a una especie de caja de Pandora. 

No existe una fórmula para el éxito como padre, pero sí existe algo que construirá los cimientos de una sana relación entre hijos y padres, el compromiso y la participación, no es un secreto y no es necesario ser un profesional o egresado académico para saber que los hijos, que los niños observan a los adultos, que buscan un referente, por eso es necesario que los padres participen de la formación de sus hijos, que participen de las actividades, de las escolares, que conozcan a los docentes, que participen de las reuniones, que miren sus cuadernos o carpetas, todo es importante, incluso participar en los actos escolares, el trabajo o la falta de tiempo no es una excusa, el padre que no puede participar en esto, puede hacerlo en su casa, puede dedicarle tiempo a sus hijos cuando sus obligaciones se lo permiten. 

Como en muchos de los problemas sociales, existe una gran hipocresía a la hora de analizar qué les pasa a los menores, el inicio temprano en la sexualidad, en las adicciones, son una clara señal de que existen fallas que exceden a la responsabilidad del Estado o la sociedad, droga y alcohol existió siempre, los adolescentes siempre estuvieron expuestos a estos riesgos, pero hoy la permisividad de muchos padres que permiten que prácticamente niños “jueguen a ser adolescentes” los expone más a peligros que no son nuevos, pero que han ganado espacio por la falta de diálogo y seguimiento de los padres. 

Muchos padres pregonan el amor por sus hijos, se muestran interesados e incluso tratan de cumplir frente a la sociedad y las autoridades escolares, pero luego en sus casas, donde creen sus hijos están seguros, no controlan con quienes interactúan sus hijos, no saben qué páginas visitan o quienes son realmente sus contactos. 

Los perpetradores y pedófilos no descansan, ellos perfeccionan sus métodos para captar menores, he detectado para sorpresa de algunos padres que incluso sitios que uno estima seguros como por ejemplo YouTube, existen videos infantiles que en algunos pasajes combinan dibujos sexuales, así, si uno no ve el video de dibujos completo, cree que se trata de un inofensivo dibujo animado.

La falta de filtros para menores en las máquinas por parte de muchos padres, es otro foco a tener en cuenta, ya que muchas veces de forma accidental los hijos acceden a sitios pornográficos. 

Paloma Valladares Ortiz, psicóloga especialista en Educación "La escuela sí es la principal fuente de educación en el niño sin embargo, para que esto se dé tiene que estar la familia atrás, porque antes de que vaya el niño la escuela el primer contacto que tiene con el exterior es por medio de la familia". "Si se pierde esta parte, es cuando el niño puede encontrar muchos problemas sobre todo entre los ocho y los diez años, puede empezar a desarrollar conflictos de identificación y ya no será tan fácil encontrarse a sí mismo, todo esto por la falta de la autoridad de los padres", dijo. 

Las consecuencias puede ser devastadoras, la psicología infantil asegura que algunos factores que presentarán los niños de padres que no se ocupan de la educación de sus hijos son: Desequilibrio mental ante la posibilidad de ser rechazado por sus padres, aislamiento, pérdida de autoestima, culpa y vergüenza, depresiones y delincuencia juvenil.  

Por el contrario, la experta explicó que cuando hay un apoyo familiar en la educación del niño, cuando la familia es la primera que promueve la educación, el niño tiene un auto-concepto mucho más fuerte y la fuerza para desenvolverse por sí mismo.  

Recalcó, que es muy importante que la familia apoye a sus hijos tanto el ámbito escolar como en sus relaciones sociales.  

Comparto que es necesario para la educación de un hijo que los padres asuman que decir No o poner límites no solo es bueno, sino necesario, pero también es cierto que los padres deben educar más que nadie con el ejemplo.

Por estos días es común oír y leer a padres exponer sus vidas, sus broncas y hasta sus vicios públicamente, incluso repetir estas conductas delante de sus hijos, entonces, que límite le puede poner un padre a su hijo si por ejemplo en su Facebook se suben fotos, comentarios y hasta se hace apología del porro o las bebidas, y una vez más los medios publican estadísticas de aumento de consumo de bebidas y drogas de los chicos, como si eso no tuviera un origen en el seno familiar y algunos salen con las frases huecas de que la sociedad debe ser responsable, primero los sujetos que forman la sociedad deben ser responsables para en conjunto tener una sociedad responsable.

Falta una autocrítica profunda, primero de los padres, que actúan como si fueran “amigos” de sus hijos, se exponen a algo que no tiene nada que ver con la sinceridad, fumarte un porro delante de tus hijos o con ellos no te hace un padre cool, ni los prepara para ser “más vivos”. 

Se marcha pidiendo ni una menos, cuando los hogares cada día son más violentos, y ninguna Ley o castigo cambiará lo que se mama en el hogar, sin respeto, sin educación, podremos hacer miles de marchas pero el resultado seguirá siendo el mismo que hasta ahora, un fracaso. 

Hay que dejar de creer que otro, un político va a traernos la solución, porque la solución se empieza a construir entre todos, sin solidaridad como sociedad estamos condenados al fracaso, sin equidad estamos condenados al fracaso, porque no se trata de que ninguna mujer sufra violencia, nadie debe sufrir violencia, ni los niños, ni los ancianos, ni los hombres, falta valor para buscar un equilibrio y en estas medidas que se ponen de moda surgen incoherencias, tipos reconocidos por haber agredido a sus parejas durante años se sacan una foto con un cartel y la leyenda ni una más y lavaron sus culpas. 

Incluso muchas mujeres que he leído en las redes reclamar respeto por las mujeres, a diario denigran a otras en sus muros, incluso hablan de niñas a las que “etiquetan” de rapiditas, ¿eso no es violencia?.

Los hombres violentos se formaron generalmente en hogares violentos, es entonces muy importante la educación como prevención de la violencia, pero sin dejar de lado que la injusticia y la mentira generan violencia. En España el abuso de algunas mujeres mal asesoradas por abogados oportunistas generó el efecto contrario, la violencia no bajó, familias enfrentaron largos conflictos y lejos quedó la esperanza de erradicar la violencia doméstica.

En la Argentina, las víctimas de no adecuar la Ley de violencia de género, será como lo fueron en los países que fracaso por los abusos la ley, los hijos de esos matrimonios. Las verdaderas víctimas de esta sociedad hipócrita son los niños, los adolescentes, que no encuentran una vía de diálogo porque nos observan a los mayores, porque ven que los ejemplos de sus padres, no son lo que les inculcaron, porque incluso sienten vergüenza de lo que hacen público sus padres y esto no es culpa de la tecnología, no es culpa de las redes sociales, es culpa de padres que publican como ya lo dije sin pensar las consecuencias de sus actos, Internet no es un diario íntimo, es un ámbito público, incluso para los que dicen tener sus publicaciones en privado solo para unos pocos. 

La vorágine de muchos ha llevado a que hoy los niños hayan perdido la inocencia, mucha información sin procesar y sin el acompañamiento de los padres, padres que viven como si se tratara de adolescentes, expuestos, algunos incluso sin importarles que su ridículo lo trasladan a sus hijos.

Con estas conductas imprudentes, les extraña después que sus hijos se depriman, que no rindan, que no confíen en ellos. Niños/as con tatuajes, piercings, vestidos como adultos, maquillados, con celulares y notebooks sin control, sin horarios, sin hábitos para alimentarse, para el estudio, el aseo, para el descanso. Es indudable que como sociedad es necesario replantearse muchas cosas, pero considero que primero es necesario empezar por casa.  

Por Marcelo Ricardo Hawrylciw

lunes, 30 de marzo de 2015

Entrevista a Juan José Zanola

Juan-José-Zanola-2 El 30 de marzo del 2015, entrevistamos en exclusiva a Juan José Zanola, el mítico Secretario General de La Bancaria, que terminará procesado y detenido, por la causa judicial que se conoce como "la mafia de los medicamentos", pesando sobre él hoy un procesamiento y embargo sobre sus bienes por un monto millonario. 

Cuando días pasados un grupo de delegados nos dijo que era raro que ningún medio se ocupe de saber sobre Juan José Zanola y su lento proceso judicial que hoy lleva seis años, con casi dos de prisión preventiva efectiva, hasta que pudo recuperar la libertad él y su esposa, pero en el medio de todo el proceso, muchos datos pasaron sin publicidad. 

El gremio ha acompañado este tiempo de Zanola, y se espera en algún momento se le reconozca su trayectoria y todo lo hecho por los trabajadores. Independientemente de que sea culpable o inocente, hay elementos objetivos que hacen sospechar de que la causa ha tenido más que ver con movidas políticas que judiciales y el Juez federal Norberto Oyarbide, debería explicar a la sociedad y en el Consejo de la Magistratura algunas de sus acciones respecto a medidas judiciales que hoy no se pueden reproducir o llevar adelante.

Algunos de los considerandos en la causa se ubican en el límite de la legalidad y la coherencia del juez de un proceso, donde todas las garantías constitucionales deben ser respetadas. Encontramos en Zanola a un hombre con ganas de explicar, de poder saber la verdad de todo lo que se le imputa, en esta etapa existen algunos testimonios que seguramente se esfumaran en un debate oral, tal vez por eso la causa se demora en su elevación a juicio, lo que constituye un agravio al derecho de acceso a la justicia y el ejercicio de la defensa en juicio que es inviolable. 

Llama poderosamente la atención, algunas medidas que no se realizaron por no haberlas ordenado el juzgado y que hacen al debido proceso, no teniendo congruencia lo actuado. Desde sus comienzos de la denuncia y la parte mediática del proceso, se apeló más a generar un efecto anímico en los ciudadanos que a describir los elementos que hacen a la acusación penal. 

Ningún proceso penal puede ser llevado de cualquier forma, sea culpable el imputado o no, las reglas del debido proceso, la presunción de inocencia y el resto de las garantías constitucionales deben ser respetadas, como los plazos para llevar la causa a juicio, seguiremos investigando esta interesante causa, donde los acusadores, pueden terminar acusados.



Por Marcelo Ricardo Hawrylciw
www.elsindical.com.ar 

domingo, 11 de enero de 2015

Almacén de Gerli, siga el baile

Silvio-Brañas-Almacén-de-GerliCuando por el 2013, fuimos el único medio en publicar la imprudencia de los dueños del lugar denominado Almacén de Gerli, se desato un fuerte intento de desacreditar mi persona y el medio, pero las evidencias eran tan contundentes que a la clausura que hizo que tocaran pito en varios despachos municipales incluido el del intendente y su esposa, el municipio en palabras del Secretario de Gobierno y Seguridad Pablo Vera, se habían comprometido a que el levantamiento de la clausura dependía de que no se realizaran shows musicales, ya que el lugar no tiene las dimensiones mínimas requeridas. 

Parece que en tiempos preelectorales, todo lo que se pueda recaudar es muy bienvenido, o tal vez la avaricia humana sea el motor que impulsa a que desde hace meses, los vecinos hayan vuelto a escribirnos para quejarse de los ruidos molestos del local, donde sin contar como ya lo habíamos denunciado con el espacio requerido para ese tipo de eventos y el capricho de no mudarse de local, y más aún sin la aislación acústica requerida, volvieron a los festejos de cumpleaños, a los karaoke y ocupar el espacio público que es la vereda, impidiendo el paso normal de los vecinos. 

Al parecer, Pablo Vera, o no ha aprendido nada en su cargo, o debe tomar severas medidas disciplinarias con el personal a su cargo, porque el área de habilitaciones e inspecciones es un antro de corrupción, bares sin controles, remiserías truchas, agencias de autos y motos que hacen lo que quieren, tal vez sea el momento de que la justicia investigue para determinar los motivos por los cuáles en Avellaneda se incumple la Ley, pero también porque los funcionarios incumplen con sus obligaciones. 

Almacén-de-Gerli-11enero 10897898 

 Por Marcelo Ricardo Hawrylciw

miércoles, 31 de diciembre de 2014

Cementerio municipal de Avellaneda, el paraíso de la corrupción

cementerio-de-Avellaneda-entradaEl cementerio de Avellaneda, fue creado en 1876, para albergar en su descanso final a los vecinos, lo que lo transforma en uno de los más antiguos del conurbano bonaerense. 

En sus ya centenarios años, el cementerio no ha tenido paz, y desde las denuncias de los visitantes por robos a tumbas, robos a mano armada, profanaciones, venta de esqueletos, venta de bóvedas y “arreglos” para ubicar cuerpos, se suman denuncias por hechos de corrupción. Se han publicado en los medios de prensa las denuncias más impensadas como ser el hecho de que se utilizaron mármoles de placas para la construcción de pisos de comedores o jardines de infantes, robos a la dirección del cementerio que fueron entregas de “muchachos” a los que se les contrato para darles una mano. 

Negocios con las funerarias, cobros indebidos, sectores para desarrollar actividades delictivas, entre las que los vecinos denuncian, desarme de autos, ejercicio de la prostitución, venta de drogas. No hay político que se anime a “poner las manos en el fuego” por quienes han pasado por el cementerio municipal. Todos se acusan, pero a la vez nadie quiere dar precisiones, tal vez porque aún hay muchos en la función pública que deberían tener que dar muchas explicaciones. Todo es tan asombroso que entre las anécdotas de algunos trabajadores se menciona a uno de los curas que solía perder la mirada en las curvas de algunas empleadas. 

Como era de esperar, muchas de las denuncias debieron esperar varios años para trascender en los medios de prensa, ya que los negocios del cementerio involucraban a gente “pasada”, al punto que en una de las intervenciones, donde la dirección tenía dos “jefes” la secretaria de uno de estos sufrió una intimidación por parte de dos motociclistas que la humillaron y hasta le cortaron el cabello a modo de “mensaje mafioso”. 

El concejal José Alessi, era uno de los pocos que se animaba a denunciar hace ya años el abandono del predio del cementerio, y los problemas no eran muy distintos de los actuales, inundaciones, robos, manejos de las ubicaciones y algunos negocios con mutuales o privados que disponían de lo público para sus ganancias. Fue también el que por el año 2009 denunció la utilización de mármoles en los pisos del jardín de infantes CAEM 123 de Villa Corina.  

Una de las fuentes consultadas nos mencionó a un concejal que trabajó en el cementerio y del cual los compañeros no tienen un buen recuerdo, Rodrigo Galetovich, quien llegó a trabajar apadrinado por su padre y su tío ambos funcionarios y que dicen aprendió rápido de la mano de “chirola” un histórico capataz y delegado del sindicato de trabajadores municipales. Consultada la base de datos judiciales, se pueden encontrar una infinidad de demandas promovidas contra el municipio de Avellaneda, desde resarcimientos por daños y perjuicios hasta demandas penales, en las que curiosamente el municipio, alega negligencia por parte de sus empleados en las demandas civiles y deslinda responsabilidad en los delitos de investigación penal. De la lectura de algunas de las demandas surgen hechos como el de superposición de féretros, pérdidas de restos óseos, de cuerpos, cobros indebidos, hurtos y robos de piezas ornamentarías. 

El 1 de noviembre del 2006, el diario Perfil, levanta una nota del diario Infosur, de Florencio Varela, que saca a la luz denuncias de vecinos y concurrentes al cementerio que incluso pudieron entrevistar al director del cementerio Francisco Peralta, quien reconoció la veracidad de las denuncias, al igual que la vicedirectora Elena Fernández, en ese momento los vecinos hasta anunciaban cortes de calles para que se tengan en cuenta los reclamos.

Más cerca en el tiempo, desde la llegada al cementerio de Silvia Cantero, ex concejal y actual esposa de Claudio Yacoy secretario de Derechos Humanos del municipio, las cosas parecían se podían encausar, y desde El Sindical Radio, entrevistamos a la directora, y le dimos nuestro apoyo en su gestión confiados en que ella venía a generar un cambio, con el apoyo de su esposo, la agrupación política que ambos conducen y el apoyo municipal, se hicieron trabajos de limpieza y mejoramiento del edificio, pero al parecer, todo duró muy poco, digamos que sirvió para unas fotos y publicar estos trabajos.

A las denuncias anteriores, se sumaron denuncias que vinculaban a la dirección del cementerio con rituales umbandistas, hecho confirmado por un conocido concejal, que incluso recibió fotos de una ceremonia, en una pelea que desde el entorno del matrimonio de funcionarios dijeron se trataba de una pelea con un Pae del que no supieron explicar los motivos para inculpar a Yacoy y Cantero con este tipo de denuncias. La realidad actual es que el cementerio sigue teniendo los mismos problemas de corrupción y de abandono. 

Se ha llegado al extremo de la impunidad, cuando no hace mucho un equipo de periodistas de América fueron a realizar un informe sobre el estado actual del cementerio y se veía como flotaban los cajones, la suciedad y los riesgos de contaminación para visitantes y trabajadores, y quedó filmado y expuesto en la televisión pública las amenazas de un grupo de empleados del cementerio, es decir, empleados municipales.

A pesar de ello, nadie sancionó a los involucrados o brindaron un comunicado oficial. El máximo responsable del cementerio municipal es el secretario de gobierno y seguridad Pablo Vera, un funcionario al que varias de sus direcciones no dejan de producirle dolores de cabeza y dejarlo en la mira por sus deficiencias y denuncias.

Incluso el miércoles 25 de julio del 2012, la concejal Maia Lata promocionaba una reunión con los directivos del cementerio para contar que en la misma la directora Silvia Cantero les comunicó que se habían perimetrado con alarmas los paredones, colocado cámara de seguridad que funcionan y se monitorean las 24 horas y que lo restante se iba a ir haciendo, propuso la concejal que el cementerio tuviera un vehículo para trasladar a las personas mayores con dificultades motrices, pero dejaron la propuesta para más adelante ya que todo se invertía en las remodelaciones, la realidad es que el cementerio sigue teniendo partes deplorables, que se le dio una lavada de cara y si la concejal realmente tiene esa buena inquietud podría pedirle al intendente Ferraresi que asigne uno de los tantos vehículos que posee el municipio, algunos como los que usa la propia concejal por el solo hecho de ser una “aliada” política.

Por el lado de la memoria y los derechos humanos, fueron varios los miembros que remarcaron el papelón de Jorge Ferraresi y Claudio Yacoy cuando derribaron el muro histórico del sector 134 y realizaron algunas reformas. Son muchos los vecinos que se han manifestado en las redes sociales haciendo denuncias por la situación del cementerio, algunos por los años de residencia en el partido se conocen con Yacoy, una de esas familias, tuvo que dejar de hacer comentarios cuando recibieron la visita de una conocida “puntera” de Sarandí, que se la conoce como “Lita” ya que les sugirió que no sigan metiéndose con el secretario de derechos humanos y con las críticas al cementerio. Solo en un municipio como Avellaneda, pueden ocurrir estas cosas, y que tengamos un cementerio que se ha transformado en un emblema de corrupción, sobre el que incluso han tenido responsabilidad algún que otro ex secretario de gobierno que ahora formará estudiantes de abogacía en la UNDAV, sí, aunque usted no lo crea.

Como siempre, invitamos a los mencionados a realizar su descargo, a presentarles las pruebas recogidas y las fuentes, solo se preservan las fuentes que han brindado testimonios, el resto, constituye información pública de distintos organismos. 

Seguimos trabajando, seguimos investigando, gracias a todos por la confianza.

   

 Por Marcelo Ricardo Hawrylciw

miércoles, 17 de diciembre de 2014

Héctor Villagra dió cátedra de ignorancia

Héctor-Villagra-caraMientras esquiva dar explicaciones sobre la falta de controles en las obras que se derrumban en Lanús y Avellaneda, los cientos de trabajadores desempleados que esperan un puesto en las puertas de la UOCRA local, mientras uno de sus laderos y "custodios" está prófugo acusado de participar de un brutal homicidio, mientras pasa todo esto, el concejal, dirigente gremial y empresario Héctor Villagra, sale a defender su posición y la del oficialismo ante las criticas por el traspaso del Hospital de Wilde a la órbita provincial.

Ya habíamos advertido a nuestros lectores sobre las limitaciones del concejal a la hora de hacer sus intervenciones en el recinto del HCD, ya que esta clase de personajes no suelen rodearse de gente que "sepa más que ellos", así constituyen séquitos en lugar de asesores.

Por eso en las declaraciones que brindo al medio Política del Sur, volvió a mostrar que cuando habla lo hace desde su propia conveniencia, pero sin ningún sustento o base que justifique sus dichos. Criticó a la oposición que se opuso, curioso el razonamiento de Villagra, si es oposición es porque se opone, salvo que su confusión provenga por la conducta del bloque radical, que dice ser oposición, pero acompañan todos los proyectos que son de interés al oficialismo. 

Que un concejal en tiempos donde la información es de fácil acceso, y casi sin costos, haga afirmaciones incorrectas a la prensa y desde su ignorancia pretenda desacreditar a otros políticos es un papelón. Algunas de las frases del concejal: “Por más que uno le ponga toda la buena voluntad, nunca estaremos a la altura de los avances tecnológicos para realizar diagnósticos, por lo cual el hospital debe ser provincial”. Además, defendió el traspaso a la órbita de Provincia, dado que “los médicos seguirán estando en planta y se les reconocerá la antigüedad, al igual que con los trabajadores”. 

En ese sentido, criticó a la oposición, a la que acusó de no saber plantear “por qué se opone”. Y con respecto a la negativa de la plantilla médica, disparó: “Hay algo que no me cierra, quizás no quieren concursar”. “Es inexplicable cómo muchos de los que se oponen firmaron el convenio. Hay más interese individuales que otra cosa. No velan por la salud de la población de Avellaneda”. “En el marco de la democracia, la oposición es fundamental. Cuando la oposición actúa por directiva política del partido me parece que hace mal a la democracia. Hay parte del massismo que fue oposición por el sólo hecho de oponerse”, enfatizó Villagra, en clara alusión al sector del Frente Renovador que preside Jorge Gamarra y la bancada del Frente Amplio Unen, que no acompañaron.

Con la frase que hace referencia, a los que votan por directivas del partido, y que hacen mal a la democracia, parece que en sus charlas con los concejales Galetovich y Graiño, no se enteró o no vio el video donde Galetovich reconoce que él debe obedecer al partido y que el partido fijó una posición de acompañar al oficialismo.

Personalmente le recomiendo al multifacético dirigente y político que recurra a verdaderos asesores, que se capacite, que lea y se informe, existe un hospital municipal que tiene mejor tecnología y atención que las mejores clínicas pagas, en un municipio, Malvinas Argentinas, también lo invito a leer el Decálogo de Conducta y Ética de la UOCRA. 

Seguimos esperando respuestas a todas las irregularidades que giran en torno a sus funciones, como concejal, como sindicalistas y como persona. 


Por Marcelo Ricardo Hawrylciw